本届世界杯四十八支球队打了整整一百零四场，定位球已经成了不少球队在僵局里最可靠的取分方式。斯特拉斯堡并不属于这届赛事的参赛队，但它在法甲长期靠定位球制造威胁的思路，恰好能拿来和本届的数据互相印证。摩洛哥在十六强战开场两分钟就由萨伊巴里攻破苏格兰球门，那粒进球来自前点跑位的提前量，而不是身体对抗的胜利。西班牙在决赛的第一百零六分钟由费兰·托雷斯完成终结，进攻回合的起点同样是边路的精确输送。这类球看起来偶然，设计痕迹却很清楚。
一、近门柱的第一脚跑动
近门柱的跑位往往决定整套配合能不能展开。斯特拉斯堡的惯用做法是让一名身材不高的球员先向门将方向斜插，把防守重心引到小禁区前沿，真正的攻击点则从罚球点之后启动。防守方一旦跟着第一脚跑动移动，后点就会空出一到两米的缝隙。
本届摩洛哥对苏格兰的开场进球，萨伊巴里正是从防守球员身后绕到前点完成触球。整届赛事一千零四十分钟里，开场两分钟内就取得进球的场次极少，这一次能成，靠的是赛前对苏格兰后防线站位的针对性设计，而不是临场灵感。
一旦防守方改用区域盯人，第一脚跑动的意义就会改变。它不再负责牵制，而是负责在防守球员和门将之间制造视线遮挡，让门将无法提前判断传中落点。斯特拉斯堡面对区域防守时，通常会安排两人同时压向近门柱，逼门将做出选择。
二、二点球的落点预判
定位球真正的延续性来自二点球。第一落点被顶出后，禁区弧顶附近往往是最先出现空当的位置，谁先预判到球会往哪里弹，谁就能获得第二次传中的机会。斯特拉斯堡在这块区域的布置，是把一名善于远射的球员留在弧顶外侧两三米处。
本届决赛的制胜回合，佩德罗·波罗的传中被尼科·威廉姆斯在前点摆渡，费兰·托雷斯完成最后一击。整个回合只用了两次触球，但第二落点的争夺其实从传中出脚那一刻就已经开始，阿根廷后卫在摆渡瞬间没能及时收拢，才让后点出现起脚空间。
二次进攻的威胁还体现在防守方的心理负担上。只要禁区外始终站着一个能直接射门的人，防守球员在解围时就不敢把球顶得太远，反而更容易把球送到危险区域。这是设计者愿意牺牲一个禁区内争顶名额的原因。
三、掩护跑动与越位线的博弈
掩护跑动是定位球设计里最容易被忽略的一环。它的作用不是抢点，而是替真正的攻击手挡住防守球员的启动路线，通常由一到两名球员在传中出脚前完成横向移动。斯特拉斯堡在角球战术里经常安排这类跑动，代价是掩护者自己几乎不参与争顶。
这类跑动同时要和越位线打交道。传中出脚的一瞬间，攻击手必须处在防守球员身后或者与之平行，因此掩护球员的移动节奏必须和主罚球员的出球时机咬合。本届赛事中，不少球队的角球被吹越位，问题都出在这半个身位的配合上。
如果防守方采取前压制造越位的策略，掩护跑动反而会变成陷阱。攻击手此时更需要的是回撤接应，把防守线拉出来，再由后排插上完成攻门。斯特拉斯堡面对高压越位线时，会把主攻点放在禁区外沿，用二次传中重新组织。
四、对手换成五后卫之后
五后卫体系会明显压缩禁区内的空间，ng28尤其是两个肋部的位置会被边中卫和边翼卫同时覆盖。斯特拉斯堡遇到这种阵型时，通常放弃直接传中，改由靠近底线的一侧完成低平球回敲，让攻击手在点球点附近完成射门。
本届世界杯上，巴拉圭在淘汰德国的比赛里靠点球大战取胜，门将奥兰多·吉尔在整场防守中多次化解禁区内的高球，这说明密集防守配合一名状态出色的门将，确实能抵消定位球的威胁。德国队在常规时间里的高球传中大多被提前没收。
破解的关键在于让门将无法提前判断落点。要么把传中改成靠近门将的快速低平球，要么在传中之前先做一次短传配合，打乱防守方的站位节奏。斯特拉斯堡近年来在这两种方式之间反复切换，目的都是让门将多犹豫半秒。
本届赛事一共打进三百零八个进球，其中不少来自定位球或者由定位球演变而来的二次进攻。西班牙整届只丢一球，靠的也是防守定位球时对第一落点和第二落点的双重控制，乌奈·西蒙八场比赛完成七次零封，说明门将和防线在定位球防守上的分工足够清楚。
斯特拉斯堡的定位球设计未必能直接照搬到国家队层面，毕竟训练时间和人员配置都不一样。但把跑位拆成近门柱牵制、弧顶接应、掩护阻挡这三层，再根据对手是四后卫还是五后卫调整主攻方向，这套思路在任何级别的比赛里都站得住脚。真正难的是把每一层跑动的时机练到不用思考就能执行。
